甘孜日報 2024年10月24日
本網(wǎng)訊 “我想變更撫養權，孩子由我來(lái)?yè)狃B。”“不行，我不同意。”……
“孩子的撫養權究竟應當歸誰(shuí)？”當育有子女的夫妻之間的婚姻關(guān)系因種種原因走向破滅后，這個(gè)問(wèn)題往往成為雙方爭執不下的焦點(diǎn)。對于夫妻雙方而言，離婚意味著(zhù)一段情感的終結；對于子女來(lái)說(shuō)，卻是家庭觀(guān)念被迫重塑的起點(diǎn)。如何才能妥善化解離婚夫妻雙方的矛盾糾紛，最大限度保護未成年人身心健康？
近日，康定市人民法院姑咱法庭秉持“如我在訴”的司法理念，成功調解了一起變更撫養權糾紛案件，促使雙方當事人達成調解協(xié)議，實(shí)現了未成年人利益最大化。
該案中，龔某與王某于2022年在民政局協(xié)議離婚，并約定婚生女小王由王某撫養，龔某承擔每月500元的撫養費。暑假，龔某將小王接到自己住所生活并為小王報名了假期培訓班等，在朝夕相處中，龔某產(chǎn)生了變更撫養權的想法，于是向法庭提交訴狀，要求變更小王的撫養權。
考慮到此案關(guān)系孩子的健康成長(cháng)、親情關(guān)系的延續，承辦法官積極與雙方當事人溝通了解情況后，多次組織雙方當事人調解，積極引導雙方秉著(zhù)一切為孩子考慮的原則解決撫養權問(wèn)題，但直至開(kāi)庭前雙方當事人均未能達成一致意見(jiàn)。
庭審結束后，承辦法官秉持“如我在訴”的司法理念，再一次釋法明理，積極從雙方當事人角度出發(fā)再次進(jìn)行溝通，引導雙方以更有利于孩子身心健康為出發(fā)點(diǎn)考慮問(wèn)題。最后經(jīng)過(guò)不斷協(xié)商，雙方各讓一步、達成一致意見(jiàn)，孩子仍由王某撫養，龔某每月支付800元撫養費直至小王年滿(mǎn)18周歲，龔某享有探視權。至此，該案圓滿(mǎn)化解。同時(shí)，雙方當事人及雙方家庭對法官的工作給予了肯定。
本案從最有利于子女健康成長(cháng)角度出發(fā)，綜合考量情、理、法三方面，以司法溫情護“未”成長(cháng)，正是康定市人民法院姑咱法庭以“三個(gè)聚焦”為重要抓手，用溫情司法守護萬(wàn)家燈火的又一生動(dòng)詮釋。下一步，康定市人民法院將繼續“圍繞中心、服務(wù)大局”，立足審判職能，以“新時(shí)代楓橋經(jīng)驗”為引領(lǐng)，積極探索家事審判改革，力爭家事糾紛最優(yōu)解，秉持“如我在訴”的司法理念，為未成年健康成長(cháng)保駕護航。
院辦供稿
最新消息
