甘孜日報 2019年12月29日
記丹巴縣法院立案庭庭長(cháng)王大英
王大英為群眾講解“四川微法院”微信小程序使用方法。
王大英解答群眾法律問(wèn)題。
◎徐繼珂 徐瓏溧 文/圖
冬日的一縷陽(yáng)光灑下,依著(zhù)起伏的山勢迤邐連綿的甲居藏寨沉靜如畫(huà)。一群法律工作者穿行在山間小路,為這道美麗的風(fēng)景平添幾分生機與活力。
這群疾步而行者的“領(lǐng)頭人”正是丹巴縣法院一位干練颯爽的青年女法官——立案庭庭長(cháng)王大英。
“真正把群眾的訴訟需求裝進(jìn)了心中!”,這是當地群眾對丹巴法院立案庭工作的肯定,也是對王大英辛勤付出的褒獎。
貼心服務(wù)傳遞司法溫情
立案庭(訴訟服務(wù)中心)是法院的窗口,工作繁瑣細碎,每天從一上班就像個(gè)陀螺似的“連軸轉”,王大英在這一干就是8年,可她卻樂(lè )在其中,“來(lái)法院辦事的群眾都不容易,希望通過(guò)我們的努力,能讓代表法院形象的窗口永遠充滿(mǎn)陽(yáng)光!”
安徽省安慶市樅陽(yáng)縣農民工丁某于2014年8月來(lái)丹巴務(wù)工,為注冊地在丹巴縣的某公司做不銹鋼欄桿工程,該公司拖欠其工資及材料款共計38675元且5年未予給付。未進(jìn)法院之前,丁某心情很是忐忑,自己是外省人,公司是本地公司,法院會(huì )不會(huì )有所偏袒呢?抱著(zhù)試一試的想法,丁某向丹巴法院提起了訴訟。王大英在聽(tīng)取丁某的陳述后,先為其打消顧慮,讓其相信法院是公平公正的,并為其訴訟提供綠色通道。
原本已認為無(wú)望的勞務(wù)工資和材料款,不到半個(gè)月由法院干警一分不差地交到丁某手中。丁某很是感激,“我一個(gè)外地人與你們丹巴的公司打官司,原本認為法院有可能‘胳膊肘向里拐’,可事實(shí)證明了法院是公正的,感謝你們!”
12月16日,一位藏族老阿媽獨自來(lái)到丹巴法院立案庭起訴,王大英通過(guò)對起訴材料進(jìn)行形式審查,發(fā)現老人的訴狀中有多處與法律規定不一致,存在如格式不當、被告信息不具體、訴訟請求不夠明確等問(wèn)題。當王大英一一指出訴訟材料欠缺的問(wèn)題時(shí),對方異常激動(dòng),扯著(zhù)嗓門(mén)喊道:“我的訴訟請求就是民間借貸,要求被告還錢(qián)。”雖然老阿媽情緒不好,口氣很沖,但王大英還是微笑一如往昔,和聲細語(yǔ),逐條給老阿媽梳理起訴材料。經(jīng)過(guò)耐心的釋法解答,老阿媽?xiě)B度漸漸緩和下來(lái),“老太婆我性子急,脾氣躁,剛開(kāi)始還以為是法院故意為難我的,沒(méi)想到你還能耐著(zhù)性子跟我講這么多,真是對不住你啦……”,采納了王大英的建議對訴狀進(jìn)行了完善,符合了立案的要求。
類(lèi)似這樣的事情在立案庭每天都有發(fā)生,立案庭法官雖然不著(zhù)莊嚴的法袍,但正是用耐心細致的服務(wù)堆積起信任的大山。
近年來(lái),隨著(zhù)智慧法院建設的推進(jìn),丹巴法院立案庭在現場(chǎng)立案、電話(huà)預約立案、上門(mén)立案等方式的基礎上率先創(chuàng )新訴訟服務(wù)方式——2014年9月受理全州首例網(wǎng)上立案、2018年借助法院辦案系統實(shí)現全州首例跨域立案、2019年7月實(shí)現全省首例微法院立案,極大地減輕了當事人的訴累。
速調速裁提升審判質(zhì)效
“現在有些糾紛的當事人其實(shí)并沒(méi)有特別大的、不可調和的矛盾,更多的時(shí)候是為了爭一口氣,我們在立案接待過(guò)程中會(huì )視案件情況進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流。”為了滿(mǎn)足群眾多元司法需求,丹巴法院于2016年3月成立速裁庭,這以后王大英除了承擔立案庭日常工作外還多了一個(gè)身份——“速裁庭法官”,近3年來(lái),她共辦理速裁案件96件。
“針對矛盾爭議不大、可調解的案件,我們通過(guò)‘快立快審’的速裁機制來(lái)化解矛盾,目前看來(lái)辦案效果還挺好!”王大英說(shuō)。
2018年7月24日,原告色某來(lái)到丹巴縣法院立案庭起訴被告黃某。王大英通過(guò)了解,原被告于2012年7月13日簽訂《購房轉讓協(xié)議》,后雙方因購房尾款的承擔問(wèn)題發(fā)生糾紛。原告要求被告履行協(xié)議,并配合原告辦理產(chǎn)權登記及過(guò)戶(hù)手續,被告拒絕配合,原告遂訴至法院。
本案事實(shí)清楚、證據簡(jiǎn)單、權利義務(wù)關(guān)系明確,符合“速裁”的條件,但當事人雙方糾紛已達6年,積怨較深,無(wú)法面對面心平氣和的溝通。王大英與另一速裁法官經(jīng)協(xié)商,決定兩人分別做色某和黃某的工作,待雙方當事人基本達成一致意見(jiàn)后,再組織雙方面對面溝通,經(jīng)過(guò)長(cháng)達一天苦口婆心的調解,最終達成協(xié)議,被告于一個(gè)月內履行相關(guān)義務(wù)。數年糾紛一日解,握手言和俱歡顏。
“是法院給我撐起了‘保護傘’,讓我脫離了惡夢(mèng)。”巴底鎮小坪村村民而某說(shuō)現在有安穩和諧的生活得益于丹巴法院發(fā)出的人身保護令。 2017年,而某不堪忍受丈夫一某長(cháng)期的家庭暴力,到法院提起離婚訴訟。王大英經(jīng)耐心溝通了解到,而某與一某結婚初期感情較好,育有一子,但自?xún)鹤觾蓺q起,一某便游手好閑,對家庭極不負責。“我們因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵,一某每次都大打出手,我多次報警但都沒(méi)有用,一某反而變本加厲,我和兒子長(cháng)期生活在家暴的陰影下……”。而某痛哭著(zhù)向王大英訴說(shuō)一某之前對其實(shí)施家暴的情況,眼神里充滿(mǎn)恐懼和無(wú)奈。為了有效制止家庭暴力,給雙方一個(gè)“婚姻緩沖期”,王大英根據而某遞交的傷情照片、醫院診斷記錄以及派出所接警記錄等,建議而某申請人身安全保護令,經(jīng)審查,當天發(fā)出全州首份人身安全保護令,向一某明確告知違反人身保護令的法律后果,同時(shí)將該裁定送達申請人而某及有協(xié)助義務(wù)的派出所、村委會(huì )。此后,一某未再實(shí)施家暴,夫妻雙方矛盾逐漸緩和,冰冷的法條在王大英的釋法析理、親和調解中變得有了溫度。
巡回排查化解矛盾糾紛
“做一個(gè)腳下永遠沾著(zhù)泥土的法官”一直是王大英的座右銘。作為丹巴法院“車(chē)載法庭” 的“主力軍”,她進(jìn)村入寨,穿梭于田間地頭,丹巴全縣15個(gè)鄉鎮、181個(gè)行政村都留下了她奔走的身影。法律送下鄉、服務(wù)送上門(mén),王大英積極向廣大農牧民群眾推廣“微法院”,讓群眾能通過(guò)“指尖訴訟”方式以最短的時(shí)間、最低廉的成本獲得全方位的司法服務(wù)。
王大英每次下鄉還有另一項重要任務(wù)——推進(jìn)訴源治理實(shí)質(zhì)化,將矛盾糾紛化解在基層一線(xiàn),化解在萌芽狀態(tài)。
走進(jìn)梭坡鄉莫洛村,村民丈某和甲某等幾人正喝著(zhù)酥油茶,擺著(zhù)龍門(mén)陣,其樂(lè )融融。
可誰(shuí)會(huì )想到幾個(gè)月前,這幾個(gè)人還劍拔弩張、勢同水火。去年,丹巴法院在開(kāi)展“五進(jìn)+三”活動(dòng)時(shí),了解到梭坡鄉莫洛村丈某因不服村委會(huì )關(guān)于新村建設的相關(guān)安排,產(chǎn)生心結,阻斷交通,與鄰居甲某等四戶(hù)人家發(fā)生糾紛,鬧得不可開(kāi)交。該糾紛經(jīng)過(guò)村、鄉多次協(xié)調處理未果,雙方態(tài)度強硬,甲某等四人認為丈某阻斷交通的行為嚴重影響其生產(chǎn)生活,太過(guò)自私;丈某認為自己年邁,甲某等四人應予以讓步,雙方僵持不下,成為極大的不穩定因素,矛盾糾紛解決迫在眉睫。
法院里賡及安排王大英帶領(lǐng)立案庭干警組成工作組,到該村調解此事。王大英認為此事件系鄰里糾紛,訴前調解能更好化解雙方矛盾,也更有利于鄰里以后和睦相處,于是向當事人釋明訴前調解的程序及必要性,當事人自愿選擇接受訴前調解。
針對雙方當事人的“心結”,王大英分別采取了“背靠背” “面對面”“各個(gè)突破”等方式,邀請村委會(huì )干部、鄉鎮人民調解員一起與當事人分別交流,真誠談心。王大英用“六尺巷”的歷史故事闡述鄰里和睦的重要性,釋法明理,做了足足一整天的工作,最終讓雙方當事人心平氣和地坐下來(lái)交談,對糾紛處理達成了一致意見(jiàn)。由最初的互不相讓?zhuān)阶詈蟮南嗷ダ斫猓?“心結”解開(kāi)了、“心門(mén)”打開(kāi)了,鄰里和睦、村莊和諧。
“把糾紛在訴訟外解決,既能給當事人減少訴訟成本,更有利于法院訴訟資源的合理分配。”王大英說(shuō),“訴源治理理念的運用,能實(shí)現多贏(yíng)效果,我們需要繼續再加把力!”
“司法為民”是一條沒(méi)有終點(diǎn)的路。王大英在這條路上日復一日以滿(mǎn)腔熱情、務(wù)實(shí)態(tài)度、高質(zhì)服務(wù)堅定不移地走著(zhù)。這一次次成功的立案,一次次圓滿(mǎn)的調解、一次次溫暖的走訪(fǎng),或許就是“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的注腳。
最新消息