本站原創(chuàng ) 2021年06月02日
執行工作既是“法之必行”的重要保障，也是法律活動(dòng)最終可以收獲的“果實(shí)”。近年來(lái)，得榮法院執行局加大執行力度，全力推進(jìn)切實(shí)解決執行難工作，不斷健全完善執行聯(lián)動(dòng)機制，執行工作不斷取得新發(fā)展。然而執行案件中，必然有一部分因被執行人無(wú)財產(chǎn)可供執行而導致執行不能，無(wú)法實(shí)現申請執行人的合法權益。
為了讓更多的申請執行人理解法院的執行工作，得榮法院從5月27日起，通過(guò)在立案窗口向申請執行人發(fā)放關(guān)于“執行不能”的小卡片的形式，向申請執行人宣傳“執行不能”具體包括情形：有市場(chǎng)交易和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中因市場(chǎng)風(fēng)險導致無(wú)財產(chǎn)可供執行的情形，也有生產(chǎn)生活中因致人財產(chǎn)損害和人身?yè)p害的侵權人缺乏賠償能力而不能履行義務(wù)的情形。
為了引導社會(huì )群眾，了解執行工作面臨的客觀(guān)現實(shí)，消除認識誤區，我們發(fā)布二個(gè)典型案例，通過(guò)案例告誡社會(huì )公眾防范執行風(fēng)險。在民事活動(dòng)中多采取擔保、抵押等方式，在訴訟活動(dòng)中多采取財產(chǎn)保全等方式，在執行階段主動(dòng)提供被執行人下落和財產(chǎn)線(xiàn)索等，降低執行不能風(fēng)險。
一、申請執行人次某與被執行人楊某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
【基本案情】
原告次某與被告楊某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，被告楊某某因拖欠原告次某細沙款，通過(guò)審判程序，得榮法院判決被告楊某某給付原告次某砂石款413725.00元。判決生效后，楊某某未如期履行法定義務(wù)，次某向得榮法院申請強制執行。
【執行過(guò)程】
立案執行后，執行干警立即對楊某某財產(chǎn)情況進(jìn)行了全面查控，并對其限制高消費及非生活或經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費，經(jīng)網(wǎng)絡(luò )查控系統查詢(xún)被執行人名下的財產(chǎn)情況，扣劃了銀行賬戶(hù)內存款587.85元并支付給申請人次某，除此外未發(fā)現其有股權、支付寶余額、微信零錢(qián)、車(chē)輛、房產(chǎn)登記等可供執行財產(chǎn)。經(jīng)查，截至2020年12月，楊某某債務(wù)纏身，無(wú)法查找其下落，且其作為被執行人在全省有13件執行案件。該案立案執行近半年來(lái)，得榮法院執行局已窮盡執行措施，被執行人楊某某確無(wú)可供執行財產(chǎn)，2020年12月，法院將上述案件執行情況，采取的財產(chǎn)調查措施、被執行人的財產(chǎn)情況、終結本次執行程序的依據及法律后果等信息告知申請人次某，并對本案依法終結本次執行程序。
【典型意義】
執行不能，指被執行人確無(wú)財產(chǎn)可供執行，經(jīng)法院窮盡執行措施后仍不能執行的案件。本案中，得榮法院窮盡了線(xiàn)上查控和線(xiàn)下調查措施，仍無(wú)法查找到可供執行財產(chǎn)及被執行人下落，案件依法終結本次執行程序。本案引導當事人樹(shù)立一種理念：“執行不能”類(lèi)案件無(wú)法執行到位，不是執行人員執行不力，而是被執行人履行不能，法院無(wú)法完全解決社會(huì )的一切矛盾或解決一切風(fēng)險。這個(gè)案例提示人們，無(wú)論是日常生活還是商業(yè)活動(dòng)中，“風(fēng)險”無(wú)處不在，為防范執行不能風(fēng)險的發(fā)生，除了增強訴前、訴中財產(chǎn)保全的意識，強化舉證意識，積極配合法院查找線(xiàn)索外，更重要的是在法律行為形成前充分考慮潛在的風(fēng)險，通過(guò)設定抵押等方式，努力降低“執行不能”出現的可能性，將商業(yè)風(fēng)險攔截在訴訟活動(dòng)之外。
二、申請執行人扎某與被執行人雷某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
【基本案情】
原告扎某與被告雷某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，得榮法院于2016年11月18日作出判決書(shū)，判決被執行人雷某某于本判決生效之日起二十日內支付原告石材款52500.00元。判決生效后，因被告雷某某未履行生效判決書(shū)確定的義務(wù)，扎某向得榮法院申請強制執行。
【執行過(guò)程】
該案首次執行過(guò)程中，法院依職權對被執行人名下的財產(chǎn)情況進(jìn)行了核查，扣劃了銀行賬戶(hù)內存款10409.47元并支付給申請人扎某，除此外未發(fā)現其他財產(chǎn)線(xiàn)索和被執行人雷某某的下落，得榮法院執行局依法終結本次執行程序。案件終本以后，2019年底經(jīng)執行干警多方調查發(fā)現被執行人下落和財產(chǎn)線(xiàn)索后，及時(shí)依職權恢復執行，最終被執行人雷某某履行了全部支付義務(wù)，案件得以圓滿(mǎn)解決。
【典型意義】
該案的順利執結體現了終本案件在條件具備的情況下，仍有可能執行到位。司法實(shí)踐中，在債務(wù)人下落不明，且未發(fā)現可供執行的財產(chǎn)或財產(chǎn)線(xiàn)索而終結本次執行程序后，案件并非不再執行。根據法律規定，如發(fā)現被執行人有可供執行的財產(chǎn)，法院將會(huì )依職權或依當事人的申請恢復案件的執行。本案中，法院發(fā)現被執行人下落及可供執行財產(chǎn)線(xiàn)索后，及時(shí)依職權恢復執行，最終案件全部款項執行到位，切實(shí)維護了勝訴當事人的合法權益。
得榮法院
最新消息
