■ 岳小喬
“反腐過(guò)頭”論、“反腐自黑”論、“反腐無(wú)用”論，這三大謬論當前要特別警惕
十八大以來(lái)，我們黨把黨風(fēng)廉政建設和反腐敗斗爭提到關(guān)系黨和國家生死存亡的高度，中央反腐重拳頻出，人民群眾拍手稱(chēng)快。然而，也有些別樣聲音冒頭：有“反腐過(guò)頭”論，認為處理貪官太多；有“反腐自黑”論，認為抹黑了黨的形象；還有“反腐無(wú)用”論，稱(chēng)“無(wú)官不貪”，怎么反也沒(méi)用。
在反腐走向縱深的過(guò)程中，切不可小視這三大謬論。散播這些錯誤論調，不管是出于認識淺薄，還是不懷好意，都會(huì )混淆視聽(tīng)，不可不察。
先看“反腐過(guò)頭”論。持“反腐過(guò)頭”論者，認為十八大以來(lái)反腐搞得過(guò)猛、管得太多、查得太嚴，一些干部感嘆“為官不易”，甚至認為“官不聊生”。這自然是歪理。公款吃喝，公款送禮，公車(chē)私用，哪項不該管、哪項管過(guò)分了？是不是管多了、過(guò)嚴了，民眾最有發(fā)言權。隨便問(wèn)問(wèn)身邊的老百姓，有幾個(gè)認為“官不聊生”了？嚴以律己、克己奉公，本來(lái)就應是領(lǐng)導干部的常態(tài)，管住嘴、管住手，從來(lái)都不是對干部的苛求。
還有一種觀(guān)點(diǎn)認為，打“虎”打狠了、干部查多了。言下之意，反腐要悠著(zhù)點(diǎn)，要適可而止。此論更是荒謬。“誅一惡則眾惡懼”，反腐是一場(chǎng)輸不起的價(jià)值觀(guān)較量，習近平總書(shū)記反復強調“人民群眾最痛恨各種消極腐敗現象，最痛恨各種特權現象，這些現象對黨同人民群眾的血肉聯(lián)系最具殺傷力”，因此明確指出對反腐敗要繼續保持高壓態(tài)勢，“不定指標、上不封頂，凡腐必反，除惡務(wù)盡”。貪腐分子當然應該有多少查多少，違法違紀當然應該無(wú)論位多高、權多大都一視同仁，腐敗不除，反腐就應該持續不停。否則，人民群眾不會(huì )答應，黨紀國法更不允許。那些埋怨管太多、查太嚴的干部，需要盡快適應這種新常態(tài)。
再說(shuō)“反腐自黑”論。持“反腐自黑”論者，要么是認為揪出大批蛀蟲(chóng)會(huì )令百姓失望于貪腐現象的嚴重，要么是覺(jué)得曝出的諸多案情會(huì )影響人民對黨的信任。這樣的邏輯看似有理，卻經(jīng)不起推敲。客觀(guān)地講，在一個(gè)時(shí)期內，一批貪腐分子在反腐鐵拳之下應聲落馬，一系列干部違法違紀的報道經(jīng)由媒體公布，人們難免會(huì )議論、震驚。但普通人都難免生瘡患疾，何況一個(gè)擁有超過(guò)8000萬(wàn)黨員的政黨？中央領(lǐng)導看得很長(cháng)遠，“如果我們對群眾舉報沒(méi)有回應，沒(méi)有按從嚴治黨的要求去做，群眾的期待就會(huì )挫傷”。諱疾忌醫，藏著(zhù)捂著(zhù)，養癰成患，那才會(huì )釀成更大危害。
事實(shí)證明，十八大以來(lái)，我們黨大刀闊斧反腐敗，嚴肅查處“四風(fēng)”，狠抓違法違紀，非但沒(méi)有影響我們黨的形象，反而彰顯了我們黨對腐敗零容忍、從嚴治黨從嚴治吏的堅決態(tài)度，贏(yíng)得了人民群眾更堅定的支持和擁護。當下尤需警惕的是，有人打著(zhù)“反腐抹黑黨的形象”的幌子，阻撓反腐工作深入推進(jìn)。
最后看“反腐無(wú)用”論。“反腐無(wú)用”論者，聲稱(chēng)反腐搞再猛、貪官抓再多也沒(méi)什么用。說(shuō)這種話(huà)的，一種是以偏概全地斷定“無(wú)官不貪”，反腐再狠不過(guò)是除掉冰山一角；一種則認為反腐治標不治本。這兩種說(shuō)法都不客觀(guān)。且不說(shuō)“無(wú)官不貪”之說(shuō)毫無(wú)憑據，對中央的反腐決心更是認識不清。拍蠅打虎讓干部“不敢腐”了，這只是第一步。落實(shí)黨風(fēng)廉政建設的主體責任，實(shí)現巡視全覆蓋，推進(jìn)紀檢體制改革……這些戰略規劃、制度安排，正是要把權力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制 ，這不正是“治本”之策嗎？
反腐是當今中國社會(huì )從中央到百姓的基本共識。破除反腐中的錯誤觀(guān)點(diǎn)，認清反腐敗的重要性、艱巨性，繼續按照中央領(lǐng)導要求，深入推進(jìn)反腐敗斗爭，持續保持高壓態(tài)勢，做到“零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴厲懲處的尺度不松”，我們才能打贏(yíng)這場(chǎng)戰爭，推進(jìn)我們的偉大事業(yè)。
