甘孜日報 2017年01月05日
■田杰
在“兩會(huì )”上,那些敢于講真話(huà)、敢于尖銳批評政府部門(mén)的代表委員,常被譽(yù)為渾身是膽的“兩會(huì )炮手”。他們的意見(jiàn)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,他們的建議直截了當,他們的批評一針見(jiàn)血,他們的話(huà)語(yǔ)發(fā)自肺腑,這樣的的議政生態(tài),很受媒體關(guān)注和百姓點(diǎn)贊。
提出尖銳的批評,那是需要膽量和勇氣的。其實(shí),基層的許多問(wèn)題大家眾所周知,但不少代表、委員在發(fā)言時(shí)就是沒(méi)有膽量和勇氣說(shuō)出來(lái)。全國人大代表朱永新寫(xiě)過(guò)一篇叫《參政議政需要膽量和見(jiàn)識》的文章,在他的議政素質(zhì)的價(jià)值排序中,膽量是排在見(jiàn)識之前的。參政議政,很多時(shí)候成了膽量的比拼,而最重要的見(jiàn)識倒退而其次,這不得不說(shuō)是一種莫大的遺憾。這意味著(zhù),如果代表、委員跨越不了膽量和勇氣的心理障礙,再高的見(jiàn)識也無(wú)法表達出來(lái),進(jìn)而說(shuō)一些不咸不淡、不痛不癢的話(huà),作一些空泛不得罪人的批評,這對提高議政質(zhì)量絕對有百害而無(wú)一益的。
人大代表、政協(xié)委員的職責就是參政議政、監督建言。代表委員唯有敢于監督,勇于指出政府工作當中的不足,才會(huì )有利于促使相關(guān)工作得到改進(jìn)、做得更好。同時(shí),唯有敢于直言,勇于反映民眾意愿與訴求,民眾的利益才會(huì )得到更為切實(shí)的維護。只有言說(shuō)無(wú)禁區,暢所欲言,才能讓真知灼見(jiàn)如潮水涌流。
其實(shí),代表、委員是不該缺乏膽量和勇氣的。因為制度已經(jīng)為你們的自由發(fā)言作了保障。憲法和《全國人民代表大會(huì )組織法》規定,人大代表有“提出議案和建議、批評、意見(jiàn)”的權利。也就是說(shuō),在“兩會(huì )”期間,人大和政協(xié)都是鼓勵代表、委員們充分自由地表達自己觀(guān)點(diǎn)。既然有法律保障了代表、委員的批評權,那為什么會(huì )沒(méi)有膽量和勇氣講真話(huà)呢?
最新消息