甘孜日報 2018年01月26日
■歐陽(yáng)美書(shū)
日前，某著(zhù)名時(shí)政媒體[微信]以黑體醒目字體寫(xiě)道：“兒媳離婚后嫁給公公，舅母和外甥結婚……如此有悖倫理的婚姻，原本以為只存在于電視劇里，但它就發(fā)生在長(cháng)沙市開(kāi)福區，而且不止一起。但這一切，卻不是為了愛(ài)情。”緊接著(zhù)又用黑體字告訴讀者：“日前，長(cháng)沙開(kāi)福區紀委披露了該區40多戶(hù)家庭涉嫌非正常離結婚套取拆遷補償款的事實(shí)……”
“事實(shí)”至此真相大白，原來(lái)又是一起套取拆遷補償款的案件。新聞的內容很豐富，包括社區書(shū)記也在此弄虛作假，明明早就離婚了卻以作廢的婚姻證明多享受了一人的“拆遷安置補償”。在這則新聞里能夠看到，“拆遷補償”有如唐僧肉一般，只要沾邊的人都想方設法來(lái)咬一口，至于什么法律的、道德的規則，在現實(shí)的巨大利益面前，顯得多么的不堪一擊！
本文不想從道德角度去譴責這些為了利益如何在自己的婚姻上胡來(lái)的人。因為當下的價(jià)值導向就是“利益至上”，為了利益可以放棄理想道德、人格尊嚴以至一切，甚至公然違反法律規范與社會(huì )公德。筆者在此只是想追問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：為什么近幾十年來(lái)，這種以“假離婚”騙取各種社會(huì )資源的事件總是層出不窮？而這種“假離婚”案卻又總與“房產(chǎn)”等不動(dòng)產(chǎn)利益相關(guān)聯(lián)？
該新聞后有大量的網(wǎng)友評論，而且觀(guān)點(diǎn)也是涇渭分明，一是批判其相關(guān)人員道德淪喪，二是追究其制度設計為何總會(huì )存在著(zhù)漏洞！顯然，筆者也是后一種觀(guān)點(diǎn)者，認為制度設計存在著(zhù)這樣那樣的問(wèn)題。
不過(guò)，筆者想要說(shuō)的，并不僅僅是長(cháng)沙天福區存在的“拆遷補償”漏洞，而是遍存于幾乎所有大城市的有關(guān)購房政策關(guān)聯(lián)婚姻制度方面的漏洞。可以說(shuō)，就在筆者看到這則新聞的幾天前，就聽(tīng)說(shuō)一個(gè)八零后，已經(jīng)去民政部門(mén)辦理了離婚手續，準備在房產(chǎn)市場(chǎng)上大撈一筆的故事。在此筆者自然不會(huì )對這名八零后持譴責態(tài)度，因為筆者是相信于私權而言“法無(wú)禁止即可為”的合理性的。
從早年單位的福利分房、集資房，到購房稅收、貸款的差異，再到拆遷補償的“假離婚”鬧劇，為什么我們在住房這一經(jīng)濟制度上，就設計不出一個(gè)能符合當下家庭婚姻倫理的現實(shí)制度呢？
其實(shí)真要說(shuō)起來(lái)，要設計出一套相應合理的制度并不太困難。難的是制度設計者是否“有心”或“走心”。以長(cháng)沙開(kāi)福區案為例，有人置疑“按人頭補償”的合理性，認為應該按戶(hù)補償。其實(shí)，“按人頭補償”肯定比“按戶(hù)補償”更為合理，畢竟房產(chǎn)補償等是涉及到每個(gè)人的利益。
但問(wèn)題正在這個(gè)“按人頭補償”，制度設計者所摘取的“人數”是截面、斷面似的，是某一時(shí)段禁止狀態(tài)的人口數量狀態(tài)，這就顯得不那么合理了。譬如該區2017年10月開(kāi)始拆遷，但卻有年輕人于9月考上大學(xué)時(shí)就遷走了戶(hù)口，這些遷走的大學(xué)生該不該獲得補償？問(wèn)題同樣：有一個(gè)女人拆遷前一天剛“嫁入”該拆遷社區，是否應該享受全額拆遷補助？
所以長(cháng)沙開(kāi)福區案要解決“假離婚”或“假結婚”問(wèn)題，只需要將人口數量加上時(shí)間期限，就能阻止類(lèi)似人倫悲劇的發(fā)生，譬如以“居住滿(mǎn)30年”為一個(gè)標準補償單位，每少居住一年補償款減少3%左右，那么，那些想“假結婚”的兒媳，就會(huì )因為獲得較少而放棄“與公公結婚”的錯誤念頭。
另外，關(guān)于個(gè)人的婚姻狀態(tài)，因為要涉及到房產(chǎn)等諸多利益，除了個(gè)人應誠信提供婚姻信息之外，婚姻登記部門(mén)與其他相關(guān)部門(mén)之間，是否也應有一個(gè)信息共享平臺或信息真偽評判機制，而不是以個(gè)人拿著(zhù)“結婚證”或“離婚證”為準？現在人社部門(mén)在招錄公務(wù)員事業(yè)單位人員時(shí)，都有一個(gè)“資格預審”，難道直接領(lǐng)錢(qián)的“拆遷補償”就沒(méi)這個(gè)資格預審，甚至也不講程序公開(kāi)什么的了？
筆者非制度研究者，并不知道開(kāi)福區某社區的補償制度初衷在哪里，但想來(lái)要判斷一個(gè)制度的好與壞也并不太困難，那就是一個(gè)好的制度必定會(huì )教人向善、催人奮進(jìn)；而一個(gè)壞的制度，則極可能助人為惡、助人墮落。
最新消息
