新華社 2022年06月26日
“每個(gè)人都有愛(ài)與被愛(ài)的權利”，如今，越來(lái)越多的獨身老人在子女和家人的支持下，也重新步上追求真愛(ài)的道路，希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺、線(xiàn)下相親等形式找到自己晚年的幸福。然而，也正是因為急于找個(gè)經(jīng)濟和精神上都“靠譜”的老伴，一些老人即便人生閱歷豐富，也往往被一些“追求者”光鮮外表所迷惑，最終迷失于“糖衣炮彈”之中。
虹口區檢察院檢察官就辦理過(guò)這么一起案件，一男子將自己包裝成“海歸多金男”，同時(shí)與多位阿姨交往，從她們手中騙走了養老錢(qián)…
一、歷經(jīng)“商海沉浮”后，愿與你共擁千萬(wàn)資產(chǎn)？
程阿姨中年離異，常年獨居倍感孤獨，于是通過(guò)婚戀網(wǎng)站認識了一名臺灣籍男子翟某，對方自稱(chēng)在美國長(cháng)大，一直在滬經(jīng)商，已過(guò)退休年齡，希望回國落葉歸根，能在國內找個(gè)“高知老伴”攜手余生。程阿姨被翟某不凡的氣質(zhì)、出眾的修養、清晰的規劃以及雄厚的家產(chǎn)所打動(dòng)，與翟某很快確定了戀愛(ài)關(guān)系。
不久后，翟某自稱(chēng)回國后自己在美國的房產(chǎn)需要處置，并許諾程阿姨會(huì )將處置后價(jià)值500萬(wàn)美元的海外資產(chǎn)匯入國內添置房產(chǎn)，交由程阿姨打理。同時(shí)，翟某利用生意出差之便幾番約程阿姨至深圳、珠海等地看房，還將自己的“海外匯款單”發(fā)給程阿姨確認。雖然屢看不中，但這番誠意還是打動(dòng)了程阿姨。一想到自己晚年還能尋獲這種幸福，便忘卻了上一段婚姻的幸與不幸，深陷于翟某的甜言蜜語(yǔ)中。
漸漸地，程阿姨對翟某回國定居結婚的承諾，以及翟某的資產(chǎn)狀況深信不疑。翟某也常常以海外資產(chǎn)匯入要“打點(diǎn)打點(diǎn)”、大額外匯需要走地下錢(qián)莊付手續費等理由讓程阿姨轉賬“確認匯款路徑是否暢通”“請銀行經(jīng)理喝喝茶聯(lián)絡(luò )聯(lián)絡(luò )感情”。程阿姨被少則一百、多則三五百的小額轉賬所迷惑，認為翟某只是不會(huì )用微信、支付寶，轉賬銀行是急用，要騙錢(qián)不會(huì )只要三五百。況且這些都是小錢(qián)，都是為了翟某的千萬(wàn)資產(chǎn)早日匯入國內，為了自己能夠和翟某早日相伴。
二、拋家舍業(yè)，以為的雙向奔赴卻只是一廂情愿？
2018年，在維持了4年的網(wǎng)戀和為數不多的見(jiàn)面后，程阿姨下定了與翟某共度一生的決心，毅然決然從河南奔赴上海與翟某“團聚”。期間，翟某還不斷帶程阿姨去銀行見(jiàn)客戶(hù)經(jīng)理，聲稱(chēng)有大額外匯轉入，咨詢(xún)辦理手續、流程，后又繼續伸手向程阿姨要錢(qián)周轉、打點(diǎn)，只在程阿姨手緊要錢(qián)時(shí)還過(guò)1萬(wàn)元。程阿姨雖有疑惑，但仍對翟某抱有幻想，在花光了20余萬(wàn)元積蓄后仍不惜用自己和兒子的名義網(wǎng)貸支持翟某的“事業(yè)”。
2019年初，翟某以自己房屋到期為由搬入程阿姨暫住的旅館。這天，翟某以自己要支付行政罰款為由讓程阿姨送500元到派出所。準備離開(kāi)時(shí)突然沖出一女子對著(zhù)程阿姨大喊：不要被他騙了！這沒(méi)頭沒(méi)腦的一句話(huà)，雖然被翟某以“前女友要分手費”為由搪塞過(guò)去，但仍在程阿姨心中種下了疑惑的種子。程阿姨去銀行找經(jīng)理、去售樓處找中介、與翟某核實(shí)情況……被逼急了的翟某最終只說(shuō)了一句：是你逼我的，分手吧。
程阿姨后來(lái)才知道，在派出所遇見(jiàn)的女子是翟某同居了7年的“女友”徐阿姨。2011年底，徐阿姨通過(guò)婚戀網(wǎng)站結識了翟某，不久后就同居生活。期間，翟某同樣以海外賬戶(hù)有錢(qián)無(wú)法匯入、待千萬(wàn)資產(chǎn)轉入國內就結婚、在全國做生意需要周轉開(kāi)銷(xiāo)等理由向徐阿姨借款，7年來(lái)將徐阿姨的積蓄消耗殆盡。后在徐阿姨無(wú)力承擔翟某的“外匯轉入手續費”時(shí)，翟某在2019年初提出了“分手”。徐阿姨這才恍然大悟，報警讓翟某還錢(qián)。翟某卻以是“雙方共同開(kāi)銷(xiāo)”為由拒絕還款……最終才有了上述一幕。
三、同一伎倆，卻讓諸多獨身老人陷入騙局！
程阿姨、徐阿姨在經(jīng)歷了網(wǎng)上交友、黃昏戀曲、家財耗盡后，才發(fā)現自己被翟某光鮮的外表和偽善的修養所欺騙，雙雙報警。到案后，翟某仍堅稱(chēng)自己有海外背景和從商經(jīng)歷，并堅決否認自己是利用婚戀騙取他人財物，認為自己不過(guò)是在擇偶找伴侶的道路上走了歪路，但大家是你情我愿，互不相欠。程阿姨、徐阿姨給付的錢(qián)款不過(guò)是雙方共同生活的支出，自己沒(méi)有虛構事實(shí)、也沒(méi)有騙取程阿姨、徐阿姨的財物，自己也有付出，也承擔了共同生活的費用。
面對翟某的諸多辯解，檢察官通過(guò)翻閱翟某的微信聊天記錄、郵件等查找蛛絲馬跡后發(fā)現，翟某所謂的海外資產(chǎn)不過(guò)是鏡花水月，因賬戶(hù)欠費甚至需要妹妹代繳臺灣“健保費”。同時(shí)，翟某長(cháng)年混跡于多個(gè)交友軟件，不僅在河南、上海都有“網(wǎng)戀老伴”，更和一名山東的“異性網(wǎng)友”相談甚歡……而翟某所謂的生意非但未見(jiàn)資金進(jìn)賬，其生活來(lái)源均僅有被害人們的轉賬，未見(jiàn)所謂外匯兌換記錄或大額匯款……
經(jīng)過(guò)對事實(shí)和證據的梳理，檢察官認定雖然徐阿姨和翟某同居期間有共同生活的記錄，但由于翟某的資金來(lái)源均為徐阿姨、程阿姨多年的“借款”“轉賬”，不能認定翟某在這段感情中存在共同支出的情況，更不能就此認為程阿姨、徐阿姨基于信任翟某還款能力的“借款”是出于感情的給付和投資，因而對翟某的辯解不予認可。最終，虹口檢察院依法對翟某以詐騙罪提起公訴，虹口法院以詐騙罪判處翟某有期徒刑五年，并處罰金。
檢察官說(shuō)法
雖翟某最終被繩之以法，但徐阿姨、程阿姨長(cháng)達數年的情感付出以及大半輩子的積蓄都付之東流，令人扼腕。在追求真愛(ài)的旅途中，不僅是年輕人要擦亮雙眼，陷于“黃昏戀”的年長(cháng)者也要謹慎擇偶，不要輕易認為“年紀大了，不會(huì )有人騙財騙色”而放松了警惕性。特別是對于那些通過(guò)網(wǎng)絡(luò )等虛擬世界展開(kāi)的相親、網(wǎng)戀，更要做到“三個(gè)不要”：
不要過(guò)度信任網(wǎng)絡(luò )平臺。
越來(lái)越多的老年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺結識朋友，但這些平臺不能免除一些自我包裝和虛構夸大的情況。對于老年人而言，很容易對陌生人產(chǎn)生信任感，也更容易輕信見(jiàn)面后對方營(yíng)造出的真實(shí)感和氛圍感，往往忽視了彼此并非知根知底的事實(shí)。不僅是網(wǎng)絡(luò )擇偶，老年朋友們在線(xiàn)上交友時(shí)也要多加留心、多加注意，不要過(guò)度信任網(wǎng)絡(luò )的真實(shí)性和網(wǎng)友的真誠度。
不要只聽(tīng)相親對象的一面之詞。
找“老來(lái)伴”，不僅要了解伴侶的情況，更要對對方的家庭情況有所了解。一方面，不論子女是否支持，都要實(shí)際去了解對方的家庭，見(jiàn)見(jiàn)對方子女，也聽(tīng)聽(tīng)自己子女的意見(jiàn)；另一方面，子女也應該尊重父母的婚戀，不應也不能因為某些私心無(wú)視獨身父母的情感需求。當然，如果子女確有其他反對理由，也應主動(dòng)、積極地與父母溝通，不能武斷地干涉獨身父母的婚戀。
不要輕易付出自己的養老錢(qián)。
在老年婚戀中，更多尋求的應是一種伴侶關(guān)系，如果只盯著(zhù)對方光鮮的外表、雄厚的家產(chǎn)，最終往往得不償失。特別是隨著(zhù)子女的長(cháng)大離去，老年人對他人的依賴(lài)性和情感需求無(wú)法得到滿(mǎn)足，一旦有人噓寒問(wèn)暖、殷勤關(guān)心，老人也就更容易信任他人。這種信任也往往是老年人上當受騙的源頭。互相付出、互相扶持是必須的，但如果對方動(dòng)輒以“生意周轉”“過(guò)節贈禮”“理財升值”等理由讓你動(dòng)用養老錢(qián)，就應當多上上心、多聽(tīng)聽(tīng)家里人意見(jiàn)，很可能你已做了“冤大頭”。
最新消息
