甘孜日報 2018年06月07日
【案例】同乘人員放任慫恿無(wú)證駕駛，倘若發(fā)生事故，將連帶承擔法律責任。
案情：
2017年8月5日晚上，王某和楊某相約開(kāi)車(chē)外出吃飯，飯局中王某喝了不少酒。飯后王某帶著(zhù)醉意提出想開(kāi)車(chē)。雖然楊某明知王某沒(méi)有駕駛證且喝了酒，但不僅沒(méi)有阻止，反而將車(chē)輛交由王某并鼓動(dòng)他駕駛，自己則在副駕駛位上幫忙掛擋和打方向盤(pán)。不料途中結果發(fā)生事故，造成一死四傷。事故發(fā)生后，王某棄車(chē)逃逸。同年10月，交警認定王某承擔事故全部責任。王某因犯交通肇事罪，被法院判處有期徒刑4年8個(gè)月。保險公司則依照交強險規定向死者家屬及傷者賠付了款項12萬(wàn)元。因理賠取得代位求償權的保險公司一紙訴狀將王某和楊某告上法庭，要求賠付相關(guān)的12萬(wàn)元理賠款。
九龍縣人民法院審理后認為，保險公司在交強險責任范圍內向第三者墊付12萬(wàn)元后，依據《機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險條例》第二十二條“駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，保險公司在機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償”的規定，向王某和楊某追償，有事實(shí)及法律的依據，予以支持，遂判決王某對保險公司墊付的12萬(wàn)元承擔全部賠償責任，而同乘人楊某在明知王某無(wú)駕駛證且喝酒的情況下，依然將車(chē)輛交由其駕駛，應承擔40%的補充清償責任。
法官點(diǎn)評：
我國法律不僅對駕駛員具備駕駛資質(zhì)做出了規定，而且對同乘人員同樣有明確要求。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第(三)款規定：“任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動(dòng)車(chē)駕駛要求駕駛機動(dòng)車(chē)”。楊某在明知王某喝酒且沒(méi)有駕駛資質(zhì)的情況下，出于兄弟情義，放任王某駕車(chē)上路，甚至在副駕駛位置為其進(jìn)行掛擋及打方向盤(pán)等一系列操作，嚴重影響駕駛安全，對涉案事故的發(fā)生存在過(guò)錯，所以在過(guò)錯范圍內承擔部分補充清償責任。
（補充清償責任：是指因同一債務(wù)，在應承擔清償責任的主責任人財產(chǎn)不足給付時(shí)，由補充責任人基于與主責任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過(guò)錯而承擔補充清償的民事責任。）九龍縣人民法院供稿
最新消息
