在國務(wù)院公布的全國第七批重點(diǎn)文物保護單位名單中，甘孜州又有8處文物保護單位榜上有名。對此，我在欣喜之余，更多感到焦慮憂(yōu)愁。在我離崗退休之后的短短八年時(shí)間里，甘孜州已審報公布了一大批國家級及省級重點(diǎn)文物保護單位。到目前為止，甘孜州已擁有296處重點(diǎn)文物保護單位，其中14處全國重點(diǎn)文物保護單位，60處省級重點(diǎn)文物保護單位，222處州級重點(diǎn)文物保護單位。真可為文物大州了。公布得越多，我的焦慮憂(yōu)愁越深。我絕不是潑冷水，說(shuō)泄氣話(huà)。我說(shuō)的是老實(shí)話(huà)。這是對州情了解分析后才說(shuō)的。
我州已擁有的296處州級以上重點(diǎn)文物保護單位絕大部分是古建筑。這些古建筑歷經(jīng)上百年或上千年，已遭到自然和人為的破壞，急待搶救維修。須知，古建修繕需要專(zhuān)業(yè)的文物勘測設計和施工隊伍，其費用不菲。而甘孜州的文物專(zhuān)項補助經(jīng)費嚴重不足。據我了解，州財政近年來(lái)?yè)芨兜闹菸奈锉Ｗo經(jīng)費年均為20萬(wàn)元，縣財政單列的文物保護經(jīng)費年均為5——10萬(wàn)元不等。把全州的文物保護經(jīng)費集中起來(lái)使用也不過(guò)才200萬(wàn)元，這些經(jīng)費對于296處文物保護單位來(lái)說(shuō)，那簡(jiǎn)直是杯水車(chē)薪。更何況各縣都有自己的困難，這些經(jīng)費也不能集中使用。單靠州里自己的這點(diǎn)經(jīng)費，每年又能解決多大問(wèn)題呢？要完成這296處重點(diǎn)文物保護單位的修繕，那得多少年？說(shuō)老實(shí)話(huà)，州里每年能安排20萬(wàn)元，已屬非常不易了。甘孜州是老、少、邊、窮少數民族地區，是經(jīng)濟欠發(fā)達地區。文物保護已欠下了歷史老帳，現在要還帳，真還不容易。老帳還不清，又有新帳。當州官的還真不易。所以老實(shí)說(shuō)，面對296處重點(diǎn)文物保護單位的修繕，資金怎么辦？從哪里解決？怎么籌措？公布名單容易，真正實(shí)施保護難。還真是愁煞人也。
搶救維修資金是一大問(wèn)題。人才意識與能力難以兼備又是一大問(wèn)題。文物的搶救維修保護是一項專(zhuān)業(yè)性很強的綜合性知識技術(shù)，需要專(zhuān)業(yè)的文物人員。而這恰恰是甘孜州的軟肋。多年來(lái)，我們一直在說(shuō)“人才戰略”、“人才工程”，但是這么多年來(lái)培養了幾個(gè)文物專(zhuān)業(yè)人員？對于文物修復修繕來(lái)說(shuō)，最重要的原則是“最小干預”，也就是說(shuō)要為文物“祛病延年”而非“返老還童”。現在的文物修繕領(lǐng)域，能夠既掌握“修舊如舊”、維護“真實(shí)性”等文物保護意識和正確理念，又兼具工程設計、施工、監理能力的復合型人才還真沒(méi)有，無(wú)法把原則落實(shí)。說(shuō)這些，似乎有些空洞，那就說(shuō)說(shuō)我們身邊發(fā)生的事吧。
上世紀八十年代，維修某全國重點(diǎn)文物保護單位時(shí)，對于文物維修堅持“修舊如舊”的原則以及堅持“真實(shí)性”的文物保護意識，我和當時(shí)的一些同志發(fā)生了爭執。這家保護單位的大門(mén)，歷史上在側邊，而且較簡(jiǎn)陋。但是有人堅持要改到中間，嚴重破壞了歷史真實(shí)性。當時(shí)我拗不過(guò)他們，只好敗下陣來(lái)。
上世紀九十年代，某縣實(shí)施舊城改造工程，決定搬遷一處文物陳列館以及拆除附近民居建筑，將其辟為廣場(chǎng)。在討論舊城改造方案時(shí)，我代表文物部門(mén)提出，不同意搬遷文物陳列館，不同意建廣場(chǎng)，要注意保護周邊歷史文化環(huán)境。結果，專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)沒(méi)被采納。
文物保護法中提出古建維修“誰(shuí)使用誰(shuí)修繕”的原則，因為沒(méi)有具體的可操作性，因而進(jìn)一步導致文物維修不確定性，增強了基層文物部門(mén)的管理難度。甘孜州文物古建絕大部分是寺院建筑，且為寺院管理使用。在國家沒(méi)有足夠的資金投入時(shí)，依靠寺院自己籌措資金維修即不現實(shí)，而且寺院也不理會(huì )文物管理部門(mén)的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，為了“再現輝煌”，不惜采用現代建筑材料。殊不知這恰恰破壞了文物的“真實(shí)性”，造成了人為破壞。面對這些問(wèn)題，文物管理部門(mén)往往又無(wú)能為力。
以上種種難于破解的難題，似乎又折射出只重審報公布，輕保護管理的思維定式。面對這些困境，有點(diǎn)責任心和使命感的人，難道不焦慮憂(yōu)愁嗎？
以筆者之見(jiàn)，當下最要緊的是，首先要完成文物保護單位的“四有”工作，即：有保護范圍；有保護標志；有保護機構；有保護檔案。“四有”是文物保護工作的基礎。只有首先做好“四有”工作，才能談修繕保護。其次，對現已公布的省級以上重點(diǎn)文物保護單位，根據其文化價(jià)值、完殘情況、危急程度等情況，按照“歷史、現狀、存在問(wèn)題、主要保護內容和經(jīng)費需求估算”五方面內容，在深入調查研究的基礎上，依次制定專(zhuān)項維修保護計劃書(shū)。積極向省、國家各級文物主管部門(mén)和財政部門(mén)匯報，爭取國家的大力支持。做好這些工作，或許我們的焦慮和憂(yōu)愁就會(huì )少些。
