四川日報 2020年07月21日
□川報記者 王成棟
流域防汛“一盤(pán)棋”之下，必須正確理解“上游意識”；面對江河洪水，不能靠骨干工程“包治百病”——7月18日，全省防汛會(huì )商會(huì )上，專(zhuān)家們不約而同圍繞這兩個(gè)話(huà)題展開(kāi)發(fā)言。在他們看來(lái)，前者，是四川迎戰本次長(cháng)江流域性洪水的戰略；后者，則是執行過(guò)程中實(shí)實(shí)在在的戰術(shù)。
表面上，相較于長(cháng)江中下游的持續強降雨、圩垸被圍、行洪區破壩等，地處上游的四川相對平靜。但流域性洪水，意味著(zhù)全流域無(wú)死角參與。
其實(shí)，早在半個(gè)多月前，“戰斗”在川內已經(jīng)開(kāi)打。國家防汛II級應急響應啟動(dòng)之前，全川12座大型水庫電站全部直接接受長(cháng)江水利委員會(huì )指揮，參與攔蓄長(cháng)江干支流洪水35億立方米。此外，根據相關(guān)部署，四川的任務(wù)就是盡量阻攔本省區域內的洪水，不給下游增加壓力；盡量保障自身度汛安全，不給全局添麻煩；量力而行，確保自身物資充足前提下伸援手。
確保自身度汛安全和不給下游增加壓力，是重中之重：工程安全，自身安全度汛就有了底氣，更有了不給下游增加壓力的可能。四川有8000余座水庫、上千座具備防洪能力的電站，流域性洪水下，庫容這顆“子彈”怎么打？
“小河有水大河滿(mǎn)”，專(zhuān)家們表示，如果放任小河水進(jìn)入大河，靠一兩個(gè)大型工程來(lái)解決問(wèn)題，等于把所有的調度任務(wù)和防汛壓力全部集中于一點(diǎn)。這既不科學(xué)也不現實(shí)。大型骨干工程是“最后一道防線(xiàn)”和“用在刀刃上的好鋼”，遇到超高水位洪水時(shí)，若庫容不足，骨干工程無(wú)法為下游減壓。
放眼國內外，應對大江大河的流域性洪水，操作準則永遠是“梯次削峰”和“聯(lián)防聯(lián)控”。也就是說(shuō)，面對路過(guò)的洪峰，水庫電站群根據自身情況量力攔蓄，不求“一次性解決”，而是逐漸削弱，最終讓洪峰變成普通的路過(guò)水流。這個(gè)思路下，所有的水庫、水電站中，防洪庫容1億立方米上下的“小不點(diǎn)”們，才是一點(diǎn)一滴把大江大河洪峰扼殺在萌芽狀態(tài)的主力軍。
“只要記住一條：上游的我們，做出的每一個(gè)決策，都可能對全流域的安危產(chǎn)生‘蝴蝶效應’。所以，不要放過(guò)涓涓細流，也不要畏懼洶涌波濤。”會(huì )商會(huì )的結尾，已故四川著(zhù)名水利專(zhuān)家陳渭忠的原話(huà)出現在大屏幕上。
最新消息
