甘孜日報 2020年11月19日
干部做“考生” 群眾當“考官”
本網(wǎng)訊 “干部常年不在崗，這件事兒您知道嗎？”“雷同的會(huì )議講話(huà)材料是不是相關(guān)的領(lǐng)導自己草擬的？有沒(méi)有經(jīng)過(guò)審核？”“一個(gè)本來(lái)應當被‘點(diǎn)贊’的項目，卻變成了現在老百姓怨聲載道的項目，您覺(jué)得問(wèn)題出在哪兒？”……
11月17日，由州委、州政府主辦，州紀委監委、州委宣傳部承辦的“雪域清風(fēng)·陽(yáng)光問(wèn)廉”節目在州廣播電視臺演播廳舉行。州委副書(shū)記石鋼，州委常委、州政府常務(wù)副州長(cháng)劉吉祥，州委常委、宣傳部部長(cháng)格絨，州委常委、紀委書(shū)記、州監委主任謝輝，州政協(xié)一級巡視員蔣秀英在現場(chǎng)參加了節目。
本期節目從播放短片開(kāi)始，就督查到的“干部去哪兒了、如此繁忙的講話(huà)稿、‘血汗錢(qián)’買(mǎi)來(lái)的擺設、令人痛心的舌尖浪費”等問(wèn)題，用大量暗訪(fǎng)的一手視頻，披露了我州相關(guān)縣和部門(mén)不作為、亂作為等問(wèn)題。
短片播放后，針對這些問(wèn)題進(jìn)行現場(chǎng)問(wèn)廉，由涉及問(wèn)題的單位相關(guān)負責人現場(chǎng)回答主持人的提問(wèn)，直面問(wèn)題的火辣質(zhì)詢(xún)，讓臺上被問(wèn)廉對象不時(shí)“紅臉出汗”，問(wèn)明了責任、問(wèn)出了壓力、問(wèn)實(shí)了效果。同時(shí)，臺下由州黨代表、人大代表、政協(xié)委員和媒體代表、群眾代表等組成的30位問(wèn)廉考評團，對被問(wèn)廉對象的答復情況進(jìn)行現場(chǎng)測評。考評團通過(guò)手中的表決器對被問(wèn)廉對象的回答進(jìn)行現場(chǎng)測評，滿(mǎn)意度若低于70%，須在10個(gè)工作日內向州紀委監委說(shuō)明情況。
“上班時(shí)間已經(jīng)過(guò)了半個(gè)小時(shí)了，群眾來(lái)辦事居然找不到人；‘改非’干部長(cháng)期不在崗；部分干部職工上班不在崗。針對這些問(wèn)題，請理塘縣分管縣市場(chǎng)監管局的縣委常委、副縣長(cháng)譚昌倫回答，您對干部職工的日常管理做了什么要求？”“請理塘縣分管干部管理的副書(shū)記達洼鄧珠回答，平常對這類(lèi)干部的在崗情況進(jìn)行了監督檢查嗎？開(kāi)展了督查，問(wèn)題仍然這么明顯，所謂的督查只是走過(guò)場(chǎng)嗎？”“請理塘縣市場(chǎng)監管局局長(cháng)單珍澤仁回答，您作為‘下鄉’的當事人，看了視頻，有什么感受？”
主持人直奔主題、犀利提問(wèn)、切中要害，一個(gè)個(gè)犀利的問(wèn)題問(wèn)出了群眾的心聲，問(wèn)出了群眾的困惑，更問(wèn)出了群眾的滿(mǎn)意度。針對發(fā)現的問(wèn)題，理塘縣相關(guān)負責人表示，將對標整改每一項問(wèn)題，竭盡全力做到讓群眾滿(mǎn)意，全面提升行業(yè)部門(mén)為民服務(wù)的質(zhì)量。
2013年至2018年期間，原州檔案局黨組成員的黨風(fēng)廉政建設黨課材料和廉政談話(huà)內容出現了多次雷同。“請原州檔案局黨風(fēng)廉政建設領(lǐng)導小組副組長(cháng)、機關(guān)黨支部書(shū)記、分工負責機關(guān)黨建的領(lǐng)導熊劍回答，這些涉及的黨課課件和廉政談話(huà)材料是原州檔案局相關(guān)的領(lǐng)導自己草擬的嗎？這些材料你審核過(guò)嗎？你親自起草過(guò)嗎？”
“州委保密機要局和州委編辦相關(guān)文件出現雷同，文件內容有不涉及你們單位的內容，請州委保密機要局局長(cháng)蘭芝回答，剛才在短片中看到你們單位出現的情況，其中有一份文件還是您簽發(fā)的，您怎么看？”“請州委編辦主任楊慧青回答，您看了短片中你們單位出現的情況，有什么想法？”
州檔案局、州委保密機要局、州委編辦等部門(mén)負責人，面對現場(chǎng)主持人的犀利提問(wèn)，讓他們“紅臉出汗”，如芒在背。
冷藏庫常年無(wú)法使用，淪為“擺設”。“請瀘定縣委副書(shū)記蔡明明回答，一個(gè)本來(lái)應當被‘點(diǎn)贊’的項目，卻變成了現在老百姓怨聲載道的項目，您覺(jué)得問(wèn)題出在哪兒？”“請時(shí)任瀘定縣農牧和科技局的局長(cháng)陳宇建回答，您覺(jué)得一些農戶(hù)、一些合作社沒(méi)有必要修建冷藏庫，那在項目開(kāi)始之前，有想到過(guò)這些嗎？開(kāi)展過(guò)調研沒(méi)有？有沒(méi)有思考過(guò)‘他們適不適合修建這個(gè)冷藏庫’的問(wèn)題呢？”“請瀘定縣農牧和科技局局長(cháng)劉洪回答，為什么沒(méi)有了解之前修建的冷藏庫使用情況？今年正在修建的這幾個(gè)冷藏庫是不是也是‘沒(méi)有必要修建的形象工程’？”。
“用剛才村民的話(huà)來(lái)講，我們修建這個(gè)冷藏庫到底有什么用？”面對節目中曝光的瀘定縣冷藏庫常年無(wú)法使用，淪為“擺設”的問(wèn)題，劉洪表示，“這是我們工作失職，節目結束后，會(huì )立馬聯(lián)系技術(shù)人員，做好正常使用冷藏庫的相關(guān)服務(wù)工作。”
一粥一飯，當思來(lái)之不易。針對鄉城縣中學(xué)、甘孜州職業(yè)學(xué)校等單位，存在學(xué)生浪費糧食的問(wèn)題。主持人分別向州教育和體育局副局長(cháng)敖春林、州職校校長(cháng)吳大成、鄉城縣分管教育工作副縣長(cháng)格桑央西、鄉城縣中學(xué)的原校長(cháng)直研多登等相關(guān)負責人犀利提問(wèn)，就下一步如何整改提出切實(shí)可行措施。
直面痛點(diǎn)，想方設法改錯誤，在道歉反省之后，被問(wèn)廉對象也體現出了擔當、責任，并談到了具體的整改舉措。 現場(chǎng)30位問(wèn)廉代表，見(jiàn)證了他們的“承諾”，并表示將“跟蹤到底”，關(guān)注這張補交的答卷成績(jì)如何。節目還進(jìn)行了群眾問(wèn)廉，群眾現場(chǎng)提出問(wèn)題，相關(guān)部分負責人現場(chǎng)對問(wèn)題進(jìn)行回應。
劉吉祥在本期“雪域清風(fēng)·陽(yáng)光問(wèn)廉”點(diǎn)評中表示，節目具體、生動(dòng)、深刻地對干部作風(fēng)、形式主義、形象工程、餐飲浪費等突出問(wèn)題進(jìn)行曝光、問(wèn)廉，像一劑良藥使我們清醒，不斷反思。
“問(wèn)廉”一件、警醒一線(xiàn)、教育一片。不論是臺上還是臺下，“問(wèn)廉”的過(guò)程本身就是黨員干部受教育的過(guò)程。黨員干部不能做事不關(guān)己的旁觀(guān)者，而要把自己擺進(jìn)去，使他人的教訓成為警示自身的素材。“紀檢監督+群眾監督+輿論監督”，是探索媒體暗訪(fǎng)曝光、群眾現場(chǎng)監督、紀檢追責問(wèn)責的一體化監督模式，促使干部人人有擔當，讓群眾有更多獲得感。
州級相關(guān)部門(mén)負責人，理塘縣、瀘定縣分管領(lǐng)導和相關(guān)部門(mén)負責人在現場(chǎng)參加了節目。
見(jiàn)習記者 周燕
最新消息
