甘孜日報 2021年08月19日
◎李思輝
質(zhì)檢報告是產(chǎn)品質(zhì)量的“體檢證”、消費行為的“安全證”、市場(chǎng)經(jīng)濟的“信用證”。全社會(huì )都應更加重視質(zhì)檢報告,依法建立健全監管機制
無(wú)需寄送樣品,只需在電商平臺上一鍵下單,一份“檢驗檢測報告”次日就能憑空出世。媒體調查發(fā)現,在一些虛假“檢驗檢測報告”上,不僅裝模作樣地聲稱(chēng)甲醛含量“未檢出”,而且言之鑿鑿地標明“CMA”“CNAS”等檢驗認證字樣。對此,國家市場(chǎng)監督管理總局官網(wǎng)前不久發(fā)布消息,針對“部分網(wǎng)購平臺可購買(mǎi)質(zhì)檢報告”問(wèn)題,已要求相關(guān)平臺企業(yè)依法履行主體責任,對在平臺上銷(xiāo)售虛假報告的網(wǎng)店立即進(jìn)行處置。同時(shí),已責成上海、浙江等地市場(chǎng)監管部門(mén)立即依法調查相關(guān)機構,堅決打擊出具虛假檢驗檢測報告違法行為,維護市場(chǎng)秩序。
申請質(zhì)檢報告的目的,一般在于通過(guò)第三方機構檢驗檢測、認定產(chǎn)品質(zhì)量。質(zhì)檢報告失實(shí)甚至造假,非但有悖于質(zhì)檢初衷,而且相關(guān)提供者、造假者也涉嫌伙同不良商家欺騙消費者。如果因為少數機構或個(gè)人的弄虛作假,導致原本為了增強可信度的質(zhì)檢報告都不可信了,那么就會(huì )讓人們在面對報告內容時(shí)保持懷疑、筑高心理防線(xiàn)。長(cháng)此以往,影響的將是質(zhì)檢行業(yè)本身的信譽(yù)度。從這個(gè)意義上說(shuō),虛假質(zhì)檢報告的危害不只是弄虛作假,還在于這種缺乏基本職業(yè)道德和敬畏之心的做法,提高了信任成本,增加了市場(chǎng)行為的不確定性。
一些機構和個(gè)人敢于炮制不負責任的虛假質(zhì)檢報告,本質(zhì)上還是一個(gè)“利”字。眼下,很多電商平臺要求商品必須提供質(zhì)檢報告才能上架,卻往往不對質(zhì)檢報告的真實(shí)性加以甄別。在這種背景下,不少商家為了過(guò)關(guān)便“花錢(qián)買(mǎi)報告”。一份質(zhì)檢報告,既是產(chǎn)品打入電商平臺的“入場(chǎng)券”,也是商家招攬生意的新賣(mài)點(diǎn)。一些機構和個(gè)人瞄準了這一“商機”,推出虛假質(zhì)檢認證業(yè)務(wù)。于是,平臺、商家、認證機構各取所需,形成灰色利益鏈,最終損害的卻是消費者的權益。
依據民法典等相關(guān)法律法規,對檢驗檢測機構及人員偽造檢驗結果、出具虛假報告等行為,可依法進(jìn)行罰款、取消檢驗認證資格、要求承擔連帶民事責任等,嚴重的可以“提供虛假證明文件罪”依法追究刑事責任。有法必依、執法必嚴、違法必究,切實(shí)提高違法成本,才能加強警示作用,有效遏止亂象。此次有關(guān)部門(mén)督促平臺切實(shí)履責、責令嚴查作假機構,必將有利于激濁揚清、規范市場(chǎng)秩序。與此同時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì )和質(zhì)檢機構恪守規則、嚴以自律,力爭每一份質(zhì)檢報告都經(jīng)得起市場(chǎng)質(zhì)檢、對得起公眾信任,也才能共同推動(dòng)行業(yè)良性發(fā)展。
質(zhì)檢報告是產(chǎn)品質(zhì)量的“體檢證”、消費行為的“安全證”、市場(chǎng)經(jīng)濟的“信用證”。相關(guān)問(wèn)題的存在,并不意味著(zhù)我們不需要質(zhì)檢報告,恰恰相反,隨著(zhù)人們對產(chǎn)品品質(zhì)的要求更高,加上網(wǎng)購的普及、虛擬交易的流行,科學(xué)嚴謹的質(zhì)檢報告是消費者作出購買(mǎi)決策的重要參考。正因此,全社會(huì )都應更加重視質(zhì)檢報告,依法建立健全監管機制,確保整個(gè)行業(yè)規范運行在法治軌道上。
最新消息