甘孜日報 2018年06月20日
【案例】 無(wú)資質(zhì)施工隊工人受傷，自建房主需承擔相應的責任。
案情：
2017年5月初，白玉縣河坡鄉的格桑準備在自家房前修建一棟三層磚混結構的自住房，遂將自建房以包工不包料的方式承包給張某、楊某、蔣某和田某4人修建。因修建房屋的安全設施不到位，5月22日，張某在修建房屋時(shí)不慎從三樓墜落至地面受傷，送至醫院救治后不幸左眼缺失。張某于2017年12月6日進(jìn)行傷殘鑒定評定為七級傷殘，遂起訴至法院要求格桑、楊某、蔣某、田某4人賠償其損失。
白玉縣人民法院經(jīng)審理認為，原告張某與被告楊某、蔣某、田某4人跟被告格桑簽訂建房承包協(xié)議，被告格桑將其房屋以包工不包料的形式承包給其4人施工，符合《中華人民共和國合同法》第251條規定，與其4人形成承攬關(guān)系。其中，該4人共同為他人修建房屋，內部形成風(fēng)險共擔、利益共享的合伙關(guān)系，但該4人既無(wú)施工資質(zhì)，又沒(méi)有做到在施工中相互監督和互盡注意義務(wù)的責任，也未采取相應的安全防護措施，存在一定過(guò)錯，系合伙人共同的過(guò)失行為，應負連帶責任。本案中，被告格桑對外承包的房屋雖系自建房，但已達到三層以上房屋的規定，應受《中華人民共和國建筑法》的調整，必須發(fā)包給有建筑施工資質(zhì)的人來(lái)施工，由于格桑選任的過(guò)失，所以要承擔賠償責任。原告張某作為完全民事行為能力人，在施工過(guò)程中不采取安全措施，未盡注意義務(wù)，存在重大過(guò)錯，應自負主要責任。遂判決被告格桑、楊某、蔣某、田某一次性連帶賠償原告張某殘疾賠償金、醫療費等共計20992元。
法官點(diǎn)評：
責任分擔是本案的關(guān)鍵問(wèn)題。原告張某作為施工者，更應注意保障自身的人身安全，由于缺乏必要的安全措施和盲目草率施工，導致傷害事故的發(fā)生，對損害后果承擔主要責任。被告格桑作為定作人，明知原告無(wú)建筑資質(zhì)而選任，存在過(guò)失，應承擔相應的民事責任。房主雖提供了設備(材料)，但并不負責現場(chǎng)指揮和安全檢查，不是造成傷害事故的主要因素，只能承擔次要責任。而楊某、蔣某、田某系合伙人共同的過(guò)失行為，應負連帶責任。
白玉縣人民法院供稿
最新消息
